You are not logged in. This forum allows only logged in users to post. If you want to post in the forum, please log in.
Download
Magazine
Develop
Account
Download
Magazine
Develop
Login
Forgot Account/Password
Create Account
Language
Help
Language
Help
×
Login
Login Name
Password
×
Forgot Account/Password
Category:
Software
People
PersonalForge
Magazine
Wiki
Search
OSDN
>
Find Software
>
System
>
Operating System Kernels
>
Hyper Operating System(ITRON仕様OS)
>
Forums
>
Open Discussion
>
HOSV4a cortex-m0/NUC120SDK/秋月
Hyper Operating System(ITRON仕様OS)
Fork
Description
Project Summary
Developer Dashboard
Web Page
Developers
Image Gallery
List of RSS Feeds
Activity
Statistics
History
Downloads
List of Releases
Stats
Source Code
Code Repository list
Git
hos-v4a
CVS
View Repository
Ticket
Ticket List
Milestone List
Type List
Component List
List of frequently used tickets/RSS
Submit New Ticket
Documents
Communication
Forums
List of Forums
Developers (758)
Help (688)
Open Discussion (342)
Mailing Lists
list of ML
hos-cvs
hos-git
News
Forums:
Open Discussion
(Thread #30054)
Return to Thread list
RSS
HOSV4a cortex-m0/NUC120SDK/秋月 (2011-08-06 21:43 by
tkohama
#58977)
Create ticket
HOS-V4a-20110405の一部修正(LPC1114->NUC120)で、動作確認できました。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-05028/
とりあえず、報告致します。
RE: HOSV4a cortex-m0/NUC120SDK/秋月 (2011-08-07 00:26 by
ryuz
#58983)
Create ticket
お世話になります。Ryuzです。
動作確認誠にありがとうございます。
まだまだ荒削りな段階ですので、不具合あればご連絡いただければ幸いです。
Cortex-M0のような省資源環境の場合、コンフィギュレーションをいろいろと弄りたいところ(とういうか弄れるのがHOS-V4aの特徴になる予定)なのですが、リリース時のデフォルト設定がプロセッサごとに変えられないのが身近に感じている課題だったりします。
Makefileのシステムをある程度組み替えればよいのですが、肥大化しかけておりなかなか手が出せなくなりつつあります。
Cortex-M系は、世間で流行っているA系列と違って、組み込み屋的には興味深いプロセッサです。HOS的にも守備範囲に入れたまま進化できればと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。
Reply to
#58977
RE: HOSV4a cortex-m0/NUC120SDK/秋月 (2011-08-14 23:27 by
tkohama
#59141)
Create ticket
NUC120 UART0を割り込みで使用するため
kernel/source/arch/proc/arm/arm_v6m/dis_int.c
他を変更しました.
http://ledmyturn.blogspot.com/2011/08/cortex-m0-nuc120-sdk2.html
Reply to
#58977
RE: HOSV4a cortex-m0/NUC120SDK/秋月 (2011-08-23 23:39 by
ryuz
#59251)
Create ticket
お世話になります。Ryuzです。
情報ありがとうございます。
詳しく調べられてないですが、dis_int はおそらくオリジナルのバグですね。すみません。
*(_KERNEL_REG_INT_CLRENA_BASE + (intno >> 5)) = (1 << (intno & 31));
が正解かと思います。
# 優先度レジスタのコピペでミスったのかと思います。
割り込み番号については、ITRON仕様の中でも INTNO と INHNO で扱いが違うので今後割り振りをどうしていこうかは思案中です。そのうち揃うように変更するかもしれませんが、スコープが、割り込みコントローラから見た場合と、プロセッサから見た場合とで異なる場合は異なるままの方が逆に混乱のないケースもあるので悩ましいところです。
今後ともよろしくお願いいたします。
Reply to
#59141